Accueil
Militaria & Red Dot
Warsoft
Vidéos
FAQ
Uniformes
Reconstitutions
Maquettes
Mes Répliques
Mes partenaires
Me Contacter
 




Visites depuis le 23/09/2014 :
compteur gratuit

L'Instant Neo035 - Colt 1911 A1 KWC/Cybergun

Le Colt 1911 A1 KWC/Cybergun, un aperçu objectif

Il existe très peu de Colt 1911 A1 en airsoft qui soient irréprochables par son aspect réaliste. Le seul qui tient la route est le Colt 1911 A1 Marui, mais full plastoc. Mais en rajoutant un kit Guarder (très difficile à trouver) compatible WW2, alors il devient totalement réaliste, sans perdre de ses performances originales, qui sont excellentes. Même l’Inokatsu à 1000€ n’est pas réaliste… (Et est même plus moche que le KWC !)

KWC aurait pu faire un pistolet sympathique au niveau réalisme, mais ils ont préféré se concentrer sur son faible prix (150€ maximum) et ses performances plutôt que sur ses matériaux et sa fidélité au modèle original. En effet, nous avons une réplique fonctionnant au CO2, sans avoir de chargeur moche avec talon, comme on peut le retrouver sur le KJ Works. C’est là le principal avantage de ce bébé : on peut l’utiliser plus facilement en hiver. Mais en contrepartie, sa puissance pourra, en sortie de boîte, être trop élevée pour être utilisée dans des associations classiques.

Ses marquages sont réalistes du côté gauche (mais ils sont gravés… au laser et dans la peinture. Donc décapez votre réplique et vous n’aurez plus rien), et totalement fantaisistes du côté droit. Petite anecdote qui peut faire sourire : j’ai reçu une remarque de la part d’une personne chez Cybergun, parce que je citais explicitement le nom du fabricant dans ma vidéo review : KWC. Or, une politique de Cybergun est de ne pas parler des fabricants d’origine, préférant mettre en avant l’aspect « groupe », et aussi par mesure de confidentialité vis-à-vis des concurrents qui pourraient utiliser ces informations contre eux. Donc je ne respectais pas cette règle malgré notre partenariat. Mais cette personne aurait regardé la review jusqu’au bout, elle aurait pu voir que la marque est EXPLICITEMENT écrite sur la réplique ! KWC MADE IN TAIWAN.


A noter également un numéro de série unique, et le rappel du calibre (des fois que vous oubliez que les balles de 11,43 ne sont pas autorisées en airsoft...)

Les plaquettes sont en plastique, ce qui correspond à la bakélite de l’époque. Des plaquettes originales ne pourront être installées sans adaptation, car la poignée est légèrement plus grosse que pour un Colt classique, vu qu’il faut pouvoir faire passer la capsule de CO2, elle-même enfichée dans le chargeur.

Un inconvénient de cette réplique est qu’elle vieillit assez mal (le zamak, encore et toujours…). La réplique est sortie en 2011, pour le centenaire. J’ai trois exemplaires de cette réplique : deux de 2014 et un de 2012 (à priori). Et celui de 2012 n’a plus de sûreté fonctionnelle, et sa culasse a un jeu énorme. Bleiz39 avait également le même genre de soucis avec le sien, qui date à peu près de la même époque. Mais l’avantage est que celui de 2012 tire à 300 fps, alors que ceux de 2014 tirent à 360 fps (tests réalisés avec une nouvelle capsule de CO2). Donc en s’usant, la puissance diminue, et la consommation de gaz également. A noter également que la roulette du hop-up est complètement HS : elle tourne dans le vide ! Et la peinture vieillit très mal, comme sur la plupart des répliques KWC.

Mais ceci dit, c’est une excellente réplique pour son prix, et ses performances pour du tir sur humain (mais de loin) ou sur cible pourront en faire un excellent atout !
Après pour l’améliorer, il y a toujours moyen de dissimuler légèrement les marquages irréalistes en mettant de l’Aluminium Black de chez Burchwood Casey (comme ça tu seras posaaaay avec ton pistoleeeey et ton burchwood casaaaaaay) à l’aide d’un coton-tige. Ne mettez pas de brunisseur sur les marquages de la glissière, ça les dissimulera complètement…

Le kick, lors du tir, est plutôt impressionnant ! Il dépasse légèrement mon P38 de chez Maruzen, qui lui a un kick de malade ! Et son poids est tout à fait honorable, il atteint presque le poids d’un vrai, à quelques centaines de grammes près.

A noter qu’il existe deux versions collector de cette réplique : une version D-Day 70ème anniversaire, faite à 240 exemplaires dans un packaging particulier (la réplique n’a qu’une légère patine par rapport au modèle classique) ; et une version Bastogne, 70ème anniversaire. Seuls les connaisseurs pourront reconnaître la marque d’origine, car Cybergun (là c’est eux, pas KWC !) a fait en sorte de le rendre réaliste, en gravant par-dessus les marquages effacés au préalable, et avec un phosphatage par-dessus ! Edition limitée à 500 exemplaires au monde (avec certificat et numéro gravé sur la culasse, le rendant encore plus collector, mais pas réaliste). Quelques marquages maison ont été rajoutés, comme des « Screaming Eagle » gravés sur la glissière et sur les plaquettes. Un prix exorbitant, inutile de le préciser !


L'édition D-Day (avec le certificat numéro 035 svp! 

Youtube, le repère des amateurs se disant pro?

Cette réplique est sans doute la réplique WW2 la plus présentée sur Youtube, justement parce qu’elle est utilisable de 1920 à maintenant (en gros). Accessible à tous, donc il est facile de faire une présentation sur notre plateforme préférée : Youtube. Mais il est également très difficile de tirer son épingle du jeu, et ne pas être noyé par la masse. Tout le monde n’a pas la popularité de Khan-Seb, tout le monde n’a pas l’élocution d’Airsoft Review, mais tout le monde veut tenter sa chance ! Le succès sur Youtube sera très aléatoire : des personnes faisant des vidéos en mode totalement amateurs auront des dizaines de milliers d’abonnés et des millions de vues ; alors que des youtubeurs passant énormément de temps sur le script, sur le tournage, montage, et effets visuels galèreront pour avoir 5000 vues en un mois (oui, je parle de moi).

C’est donc là le point sensible du jour : que faut-il faire pour être un bon youtubeur et avoir une chance d’être remarqué par d’autres, qui vous feront de la pub, qui vous aideront à vous faire connaître ? Parce que oui, ne comptez pas percer sur Youtube sans l’aide de vos collègues youtubeur, ou alors c’est que vous avez un réseau super développé et que vous pourrez assurer dès le début ! Sinon il vous faudra vous contenter de vos 50 abonnés.

Contenu du pack D-Day 70ème anniversaire, limité à 240 exemplaires (pour 240€)
Le sable ne vient pas réellement de Juno Beach! :) 
 

La première des choses à faire est de ne pas reprendre le style d’autres youtubeurs « connus », afin qu’on ne vous accuse pas de plagiat (c’est l’insulte préférée des airsofteurs ! Il faut réinventer la roue à chaque fois !) Donc EXIT la vidéo de tir de votre réplique vu du côté droit, avec l’absence de cible, filmé en gros plan : c’est déjà la marque de fabrique de Khan-Seb !

Youtube est un monde attrayant, qui flatte l’égo parce que vous aurez des vues (même si votre vidéo est nulle à chier), et qui en plus, peut rapporter de l’argent ! Attention, c’est un tabou TOTAL en airsoft D’autres font des super tutos très complets sur des forums, et ceci de manière totalement gratuite. Alors pourquoi vous, avec votre caméra, vous seriez en droit de vous faire de l’argent sur le dos des visiteurs ?

Résultat : à partir du moment où vous serez payé par Youtube, même si les abonnés ne payent RIEN, ils ne seront absolument pas tolérant ou indulgent vis-à-vis de votre publication. Ainsi, bannissez dès maintenant le « ne m’en voulez pas, je débute ». C’est le meilleur moyen que vous avez de vous discréditer. Vous voulez vous imposer, vous voulez percer, alors affirmez-vous dès le début !

Après, à vous de définir votre stratégie : La longueur maximale d’une vidéo, c’est 30min. Au-delà, les gens décrocheront, même si c’est absolument passionnant. J’ai déjà vu des vidéos faisant une heure, parlant d’un sujet qui, peut-être, est intéressant ! Mais personne n’a une heure à perdre devant youtube, les vidéos de chats attendent…
Après, vous vous direz « mais dans ce cas, je vais diviser ma vidéo en plusieurs bouts ! » GRAVE ERREUR ! Vous passez maintenant dans la catégorie des gens qui sont attirés par la Youtube Money ! Video Unboxing, Video Teaser, Video Review, Video de Tir sur cible, Video de Retex. Voici 4 vidéos totalement inutiles, qui pourraient être condensées dans une seule vidéo (avec une durée maximale de 30 minutes, ne l’oublions pas).

  Statistique issue de ma propre chaîne sur toutes les vidéos publiées. Ce n'est pas la longueur qui compte, mais le contenu ! 

Pourquoi totalement inutile ? Qui sera passionné par la vidéo d’un type qui va ouvrir un colis devant sa caméra ? A part faire de la pub totalement gratuite* pour le shop, qui se fait déjà une jolie marge sur votre achat, ça servira à qui et à quoi ? Ne me dites pas « c’est pour voir comment c’est emballé et pour voir le sérieux du magasin », un shop qui tient un minimum à son portefeuille emballera sa marchandise correctement, sinon il devra rembourser la casse éventuelle.

*dans la plupart des cas.

Donc oubliez l’unboxing, vous n’allez pas faire des unboxing de vos cadeaux de Noël avec votre famille en arrière-plan (si vous le faites, je vous offre une bière!)

Parlons maintenant de la vidéo Teaser. Elle n’a d’intérêt que si elle est intéressante. Pour ma part, j’en ai fait une pour ma vidéo « Matrix » pour tâter le terrain : je sors du sentier battu « WW2 », comment les gens vont réagir ? Si c’est uniquement pour dire « regardez, je vais sortir une vidéo », alors, il n’y a aucun intérêt. Un camarade youtubeur (qui a corrigé le tir, Dieu merci !) avait d’ailleurs posté une vidéo Teaser avec deux photos d’un accessoire monté sur sa réplique. La vidéo faisait 18 secondes (de mémoire), dont 8 secondes de logo et 5 secondes de texte disant « venez sur ma page facebook pour avoir la suite ». Et sur la page Facebook, on avait le lien de la vidéo complète, faite uniquement avec des photos, et de nouveau postée sur Youtube !

C’est exactement l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire : les gens sont flemmards sur Internet. Cliquer sur un lien, c’est perdre du temps pendant le chargement de la page…
Et le dernier point à éviter : les vidéos Retex. A partir du moment où vous voyez une vidéo de ce type, alors vous pouvez deviner que la personne n’aura jamais fait un bon travail pour sa review principale. Pourquoi ? Parce qu’une review se doit d’être complète, et vraie en tout temps. Vous dites « cette réplique est géniale » puis 6 mois après, vous dites « en fait non, elle a cassé, c’est de la merde ». Vous ne voyez pas un problème ?

C’était au Youtubeur de se renseigner avant, ou de faire des tests sur la durée, pour avoir la meilleure review possible. Le cas des nouveautés est à part : certains veulent être les premiers à sortir leur review, au détriment de la qualité. Je repense au Colt MK VI series 70 de chez Cybergun, où vous avez pu voir fleurir 8 vidéos presque simultanément lors de sa sortie en août 2014 : d’abord un unboxing puis une semaine plus tard, la review finale.


Vous me croyez pas? Regardez donc les dates de publication ! :) 

Il n’y en a qu’un parmi les 8 qui a pris plus son temps, et qui a montré comment rendre cette réplique intéressante, autant au niveau du look que de ses performances. Chris Adams Custom a montré son sérieux par rapport aux autres Youtubeurs, qui ont voulu être les premiers à montrer leur nouveauté, en disant qu’elle était « moyenne » alors qu’elle était, en fait, totalement pourrie.

  Cliquez sur l'image pour aller voir la vidéo de Chris Adams Custom. 

La prochaine fois, on parlera des go-pro, je sens que ça va vous plaire aussi !

Pour retrouver ma review en vidéo, suivez cette voiture !

(zut, je me suis trompé de réplique... enfin, de phrase quoi!)



Site réalisé par Neo035, tous droits réservés, images, vidéos et textes. Toute reproduction partielle ou complète est interdite. Dernière mise à jour: 13/05/2016